我只提一个证据。
《尚书·尧典》记载的所谓北表幽都冬至“日短”，依《中华文明探源工程》所指北表幽都位置在北极圈以内，在冬至前后都是极夜，没有太阳出来，何谈日短？所以，《中华文明探源工程》最新发现的“中华四表”完全错误。
※ 修改:·allinstock 于 May 30 21:20:20 2026 修改本文·[FROM: 39.144.82.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 39.144.82.*]

修改:allinstock FROM 39.144.82.*
FROM 39.144.82.*

所谓 暘谷、明都、昧谷、幽都、不过是一座城的四角。
从来也没有四表，只有一表。



【 在 allinstock 的大作中提到: 】
: 标  题: 《中华文明探源工程》最新发现“陶寺四表”完全错误
: 发信站: 水木社区 (Sat May 30 20:30:09 2026), 站内
:
: 我只提一个证据。
: 《尚书·尧典》记载的所谓北表幽都冬至“日短”，依《中华文明探源工程》所指北表幽都位置在北极圈以内，在冬至前后都是极夜，没有太阳出来，何谈日短？所以，《中华文明探源工程》最新发现的“中华四表”完全错误。
: ※ 修改:·allinstock 于 May 30 21:20:20 2026 修改本文·[FROM: 39.144.82.*]
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 39.144.82.*]
--
修改:allinstock FROM 39.144.82.*
FROM 223.146.192.*

陶寺四表是个啥东西？
陶寺不就发现几根柱子，揣测是观测天文的
但是究竟干啥的，谁知道？
说不定是某大贵人家的院墙一部分

【 在 allinstock 的大作中提到: 】
: 我只提一个证据。
: 《尚书·尧典》记载的所谓北表幽都冬至“日短”，依《中华文明探源工程》所指北表幽都位置在北极圈以内，在冬至前后都是极夜，没有太阳出来，何谈日短？所以，《中华文明探源工程》最新发现的“中华四表”完全错误。
: --
:
: FROM 39.144.82.* [天津 移动/数据上网公共出口]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 106.84.154.*