1984年的结果。1984年的放射性碳年代是从第三王朝（乔瑟）到第五王朝晚期（乌纳斯）的遗迹，平均比剑桥古代历史上发现金字塔的国王的年代早374年。尽管存在这种差异，放射性碳年代证实了大金字塔属于埃及学家研究的历史时代。在处理374年的差异时，我们不得不考虑旧的木材问题。1984年，我们认为金字塔建造者不太可能一直用几百年前的埃及木材作为制备灰浆的燃料。古埃及的人口被压缩在尼罗河流域狭窄的范围内，我们认为，与干旱程度较低的土地相比，这里的树木覆盖很稀疏。我们预料到金字塔时代，埃及人长期以来一直在密集地开采木材作为燃料，而老树早就被采伐了。1984年的研究结果给我们留下的数据太少，以至于我们无法断定古王国的历史年代学有近400年的错误，但我们认为这至少是一种可能性。或者，如果我们的放射性碳年龄估计由于某种原因出现错误，我们不得不假设从埃及材料中获得的许多其他日期也值得怀疑。这促使了第二个更大的研究。
1995年的项目。1995年期间，从萨卡拉的第1王朝陵墓到乔瑟金字塔、吉萨金字塔以及第5、6王朝和中王国金字塔的精选中收集了样本。我们在吉萨的挖掘处也采集了样本，1991年在那里发现了两个基本完好的面包店。1995年古王国金字塔样本的校准日期往往比各自国王的历史日期早100至200年，比我们1984年的日期早约200年。1984年和1995年的数据只够对乔瑟金字塔、胡夫金字塔、哈弗金字塔和门卡乌尔金字塔进行统计比较。有两个显著的结果。首先，在1984年和1995年之间，胡夫和哈夫雷的日期有显著差异，但乔瑟和门考尔的日期没有差异。第二，1995年的日期是零散的，即使是一个纪念碑也有很大的不同。对胡夫来说，它们分散在大约400年的范围内。相比之下，我们在塞加拉北部第1王朝陵墓的历史日期、先前放射性碳测定日期和芦苇放射性碳测定日期之间有着公平的一致性。我们也有公平的协议，我们的放射性碳日期和历史日期为中王国。森沃斯雷特二世金字塔稻草上的八个校准日期比其统治时期的历史日期大103岁至78岁不等，其中四个日期只相差30年、24年、14年和3年。值得注意的是，老约会是用木炭做的。
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: 你这更是奇怪了，每个遗迹只取一样对么？
: 这三个遗迹是什么遗迹？跟金字塔有没有直接的关系。如果跟金字塔没有直接的关系，那是什么遗迹，遗迹里有什么其它重大发现可以印证金字塔？
: 另外那三百年的遗迹又是干什么的？
: ...................
--
FROM 183.6.159.*