没有其他的史书，史记说什么就是什么。除非有其他的证据，要不然无法驳倒史记，只能存疑。
我个人觉得史记大事记录应该没问题。细节不能太纠结。战争详细过程，有点像演义。
【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 韩信，把一些不是他干的抑或不是他主导的事安到他身上了。以前觉得史记的可信度起码有七分，目前看来还是想多了…
--
FROM 120.244.154.*