你这个逻辑是有问题的

一个下等阶层，美女可以被上等阶层娶走，会导致下等阶层内的男女不平衡。

一部分男人找不到媳妇就可能绝嗣了，但这不会导致一个“阶层”绝嗣。

比如说美女占比1%，全部被抽走。

剩下99%的女性平均生育达到2.02就可以补偿掉被抽走的美女，保持阶层内的女性规模不
变。


还有就是，你认为印度的低种姓衣不蔽体，食不果腹，所以孩子都生不出来，这显然不符合实际情况。

低种姓并不都是赤贫阶层，普通的手工艺人、农民什么的也都是低种姓，生活虽艰难，
但生一帮孩子还是做得到的。


【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 一段话里面有两个意思，不代表冲突，好比人有左脚和右脚不叫互相冲突一样
: 阶层封闭，但其中的优质资产（美女，大胸女）被抽走
: 或者虽然不抽走，你衣不蔽体，食不果腹，能生多少？
: ...................
--
FROM 52.175.50.*