牛！！我晚上再回去翻翻，当时没注意你说的这句。中华书局出的可能是简版。不过序言里说了，杨为了行文简洁，把正文和注释分开了（注释内容特别多，混在一起不方便阅读）。不过中华书局这一版只有白话文的注释，没有原注
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 另外，我还真给你找到依据了。
: 这篇文章的末尾有一句话：“此黄门郎祖莹之词也”。祖莹是有名的神童、才子，见多识广，能搞考古鉴定，能现场作赋。《魏书·祖莹传》“领给事黄门侍郎，幽州大中正，监起居事，又监议事。元颢入洛，以为殿中尚书。孝庄帝还宫，坐为颢作诏罪状尔朱荣，免官”。所谓“为颢作诏罪状尔朱荣”，自然是指这篇文章。杨衒之能看到，是他的本事。其他文献不载，也很正常。历来散佚文献不知凡几，也不差这一篇，何况它还存留了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2@朝为田舍郎，暮作吴宫妃
--
FROM 117.136.33.*