防守成本高是因为需要防守的战线长，罗马要进行防守的战线要比中国长。战线长是因为这块地理连通区域大。地理连通区域，就是被很难逾越的地形（比如撒哈拉大沙漠），（青藏高原）之类的围成的区域。欧洲-地中海-阿拉伯是地球上最大的一块连通区域。连通区域内地理阻隔小，进行所谓“开放”（中国人喜欢这么叫）是容易的，比连通区域间跨越不可逾越的地形进行交流要容易。

罗马的存在，可以看成这块区域不断文明化的一个过程。但是作为一个帝国，如果他只能不断的把文明化的地区吞并，才能保持稳定。否则没有吞并的文明化的地区将成为他边疆的威胁，他的敌人。某种意义上，罗马的扩张就是在不断给自己制造敌人。问题就出现在这块地理连通区域太大了，这种扩张几乎是永无止境，不能碰到不可逾越的地形停止。而扩张必然会带来防守成本的上升，而不扩张，给周围带来文明，必然导致周围出现越来越多的敌人。所以地理决定了罗马帝国必然覆灭，而且无法再重新整合出第二个帝国。。

另外一方面，因为地理连通区域大，所以承载的文明多，很难大一统，比如可以承载两个大文明，基督教文明，伊斯兰教文明，甚至子文明，比如阿拉伯文明，波斯文明等等，易于交流，所以叫做“活跃”。

【 在 greenfireff 的大作中提到: 】
: 为什么防守成本高？防守武力侵略还是文化侵蚀？
: 论武力侵略危害有比游牧民族更大？
: 文化差距大容易导致武力入侵还是反之？
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 80.113.34.*
FROM 80.113.34.*