有道理
西欧和中国的共同点是都处于欧亚大陆边缘
区别在于，欧洲内部整合难度较高，所以西欧和东欧分裂成了两个板块
东欧替西欧抗住了蛮族入侵，给西欧营造了一个和平的环境
最后东欧自爆自己，拖住了敌人，给西欧赢得了时间
中国则是南北整合在一起，一荣俱荣一损俱损
结果一起完蛋

更具体的说
公元前3000原始印欧人驯化了马以后，直接接受第一波游牧民族冲击，毫无地理屏障的文明中心就已经出局，在此之后他们的文明将会被不断地打断
唯一还有希望的就是两端的欧洲和中国了
公元前300年，中亚草原上的游牧民族已经把文明中心洗过好几轮了，而游牧文化也传播到了蒙古高原上的黄种人游牧部落。跟中亚草原支离破碎的地缘结构有所不同，蒙古高原是一片结构非常均匀的地盘。所以匈奴人很容易就组织出了特别庞大的游牧军团。从而开启了第二个时代，游牧民族也开始对中国产生了威胁，而且游牧民族的压力也开始转成了东高于西。
对于前者，游牧民族对中国的压力可以说刚刚好。因为中国这块地方刚好整合的能力也很强，所以硬扛住了匈奴。导致蒙古高原的压力，向西传递，一方面引发了文明中心的新一轮洗牌，另一方面也导致欧洲也开始感受到压力。
而这些压力，最后主要由东欧扛下来。
最终，这导致东欧逐渐文化衰败，类似于中国北方。西欧开始文化发达，类似于中国南方。
公元1000年以后的一个变化，是随着技术的发展，渔猎民族也开始登上了历史舞台
这个时候，中国因为靠近东北这片特别适合渔猎，腹地有特别广阔的土地，所以中国遇到的军事压力越来越大。而西欧这部分压力还是被东欧扛了（当然，这里不是很清楚，因为还有俄罗斯的因素、阿拉伯这个特殊的游牧民族的因素，有点复杂，分析的不太清楚）

总之，游牧民族的威胁，大多数是一轮一轮的，每一波技术进步带来一轮威胁
整个欧亚大陆的农耕民族几乎会同时经受考验
西欧是西罗马崩溃以后就再也没受过威胁
中国是最后几轮没抗住
文明中心是一开始就崩了
【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 西欧蛮子太可恶了，不但成功入关罗马，现在竟然连文明道义也要赤裸裸的占据。这种言论就是胡扯八道，中亚西亚近东历史上毁灭一次又一次，哪里有什么文明进化。西欧有今天恰恰是因为多次躲过了毁灭，和平发展才会有进步，多么浅显的道理。他们无非是想给自己找个优越性，
--
FROM 123.123.132.*