水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 夏朝肯定存在的
molar
|
2021-01-04 11:42:19
|
不管从啥角度讲,殷墟都很难算“最早的城池遗迹”。
它既不是东亚地区最早的大型人类聚落,也不是最早的有城墙的城市(甚至殷墟自己的没有)。
就连商人自己的“最早的城池遗迹”,它都不是。
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 最早的城池遗迹就是殷墟,5000年怎么来的?
--
修改:molar FROM 223.71.51.*
FROM 223.71.51.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版