问题就在这儿。
咱俩都认可一点共识，那就是甲骨文的前体文字，大概率是写在沙地、泥地之类，无法长时间保存的介质上的。我们暂时无法达成共识，也缺乏证据各自论证自己的主张的，是这个没保存下来的，写着甲骨文前体文字的载体，究竟应该出现在华夏本土，还是华夏文明西来的路上。
然后另外呢，在甲骨文出现之前几千年，西亚还出现了象形文字，和甲骨文一样也是方块儿字儿。这些象形文字有可能是甲骨文的前体，也有可能不是，因为暂时还没找到两者之间的中间过渡态。

综合来看，目前没有结论，但“中华文明西来说”在文字这个问题上，是占了少许上风的。

【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 中华文明从河南安阳的甲骨文一直到今天都是一脉相承，周边的那些古文明都是被灭掉了，或者被大洪水淹没了。甲骨文之前的中国文字是写在沙地和泥地上的，没法保留下来。直到中国开始有了金属刀具，可以在骨头上刻画文字，才留下了甲骨文。所以甲骨文一出现就非常的成熟，
--
FROM 1.202.112.*