网上讨论明末的两大争论：第一，台湾人暗暗怂恿的黑袁崇焕；第二，崇祯迁都论。
只说第二个。
要明白，明朝灭亡不是偶然，是明朝统治者腐朽堕落和制度僵化的必然结果。就算把京城搬到月球上，明朝一样会灭亡。

网上看到过一个陕西籍的历史系博士，发了许多声讨江南的网文。字里行间，他对江南怀有刻骨的仇恨。不知道是不是现实生活中，他被江南人残害过。

明朝的赋税制度，全国是一样的。江南并不是特区，赋税并不比北方低。那么，为什么北方发生农民起义，而江南没有呢？
原因有三：
其一，明朝的皇庄和宗室，全部在北方和湖广。福王、周王、晋王、德王、唐王，都是河南河北山东山西的。北方农民除了受到官府的横征暴敛外，还要受到宗室的欺压，因此，更加容易造反。
为什么不把宗室封到江南呢？因为江南是朝廷赋税的根本来源。南直隶一省，其赋税占全国三成。如果加上浙江，那么朝廷的一半税收，来自江南。
其二,地理上，中原一大片平原，消息流传更快、更适宜迅速扩大的抢掠造反。
南方要么江河密布、要么山林重叠，各个村庄相对更加闭塞，也不适合大规模作战。所以，南方最多出现方腊那样的邪教徒躲在山洞里称王。
其三，江南集中了明朝半数的进士举人秀才，这些人给穷人一个示范效应。就像今天的所谓美国梦，让穷人们看到一丝希望。因此，江南人不造反，就跟今天美国人不造反一样。
--
FROM 120.204.180.*