你说的这些哪个没海军作用？还一大堆你也说比较差的。打阿富汗几乎全军覆没，比俄军强还明显？这就不抬杠了，我说的主要是英国崛起过程中，陆军其实明显短板。英军直到1595年英军才大规模普及火绳枪，当年如果西班牙人的无敌舰队真的能把2万多人的陆军运到英伦三岛，凭借7000多只火绳枪和大量陆军火炮，西班牙人还真有可能横扫英伦三岛，不用太怀疑，伊丽莎白时期，英国陆军在尼德兰和西班牙人作战屡战屡败就是例子。到英国大革命初期王军集中15,000人参加埃奇山之战，其中有半数都是拿着农具的征召农夫，剩下的半数人中也只有四分之一有火绳枪。而议会军方面也好不到哪里去。
这里没说这有啥不对的。海军强了，真不用在陆军上烧钱。而且海军和海上力量很赚钱，陆军作战很赔本。在16世纪最后15年时间里，亦官亦匪的英国海盗给王室带来了总共250万英镑的巨额收入；除了克伦威尔外，16、17世纪英国陆军远征基本上都是赔本买卖，伊丽莎白涉足尼德兰事务就烧掉了足足40万英镑（这可以建造十艘战列舰），却毫无收益。英国王室在能赚钱的海军上不惜血本烧钱，在陆军上能抠则抠。
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 陆军哪有战五渣，拿破仑的陆军也没在英国手上占什么便宜，在利比里亚上还有法军克星的意思。布尔战争打的比较差，克里米亚战争打的不如法国好，比俄国还是明显要强的。其它在一战二战德国都对英国陆军评价颇高啊。
:
--
FROM 219.237.202.*