这种战场，各种影响的参数太多，又不可量化，比如鬼子的侦察机故障，比如约克城抗住了一波让鬼子飞行员以为又炸了一艘航母，这些事件都对结局有影响，但是根本无法预测。老美还有人说南云被各种紧急消息吵昏了头才出的昏招呢。指挥官情绪这种参数要怎么算。
战局整体形势也是瞬息万变，偶发性很大，也没法量化。比如大黄蜂，明显就是指挥官防御布置出问题了被鬼子抓住战机。
用简单的几个参数推演离真实情况差太多。就算参考相关战役也不行。如果真算的话，中途岛战果对比是4:1，是不是可以按4:1算战力评估。老美的约克城还不是航空兵炸沉的，这么算都是4:0了。

而且就算战力评估也分各种情况，轻伤，重伤，沉没是不是也要分？比如挨了炸还能开动但是不能起飞应该在交换比里怎么算。

直接给出交换比是不是有点教条了。

【 在 branco 的大作中提到: 】
: 但是约克城还是被击沉了，后来大黄蜂也被击沉了。
: 即使有雷达，交换比也大致是一比一。
: 倒是华盛顿战列舰击沉雾岛号战列舰时利用了雷达的优势。
--
修改:gesheng FROM 124.207.11.*
FROM 124.207.11.*