历史事实编造的还少吗？
中国这种历史记载最全的还存在不同史书记载不一致的地方，需要相互印证着看。国外那种历史小说，诗歌的可信度能有多高？
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 你是不认同西方历史的哪个阶段呢？
: 意识形态和历史事实有啥关系？解读历史可以屁股决定脑袋。历史事实莫非也能编造？春秋笔法也大不了是隐而不书，没听说臆而书之。
: 文革高峰，批林批孔，也就换个角度批判论语，还没有说论语是伪书。咋现在升级了？
: ...................
--
FROM 223.104.44.*