南阳说的证据是诸葛亮自己写的《出师表》：“臣本布衣，躬耕于南阳”
襄阳说的证据是一百多年后襄阳人习凿齿写的《汉晋春秋》

襄阳说的最大硬伤是襄阳城郊的隆中村怎么会隔着汉江属于对面的南阳郡，而且早不属于南阳郡，晚也不属于南阳郡，刚好诸葛亮在荆州那段时间属于南阳郡。至今没有过硬的证据（比如东汉的县志、墓碑、区划调整的文书之类的）证明隆中村隔着汉江属于南阳郡的合理性。唯一的理由就是既要诸葛亮躬耕于南阳，又要诸葛亮在隆中，所以隆中必须属于南阳。这就叫屁股决定脑袋。

【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 基本公认的结果就是襄阳了，因为最权威的记载就是习凿齿的《汉晋春秋》。南阳说的最大的理由只是说习凿齿是襄阳人、所以给襄阳贴金，但这个辩解理由近于人身攻击，上不得台面，也没有别的过得去的证据了。
--
FROM 180.129.8.*