你这个可以算是比较完整得阐述了南阳说的逻辑链。

总结起来就是诸葛亮自己说了“躬耕于南阳”，那必然是当时属于南阳的某个地方。如果襄阳派不能证明是具体哪个当时属于南阳而现在属于襄阳的地方，那就只能由现在的南阳市来继承。

襄阳派（包括谭其骧）认为《汉晋春秋》就是铁证，隆中就是那个当时属于南阳而现在属于襄阳的地方。而南阳派认为《出师表》可以算铁证，而《汉晋春秋》算不上铁证。也没有足够的证据证明隆中当时属于南阳。

这就是争议所在。

如果襄阳那边能在隆中挖出来一个东汉时期的古墓，上面写着“南阳郡邓县隆中XXX之墓”，或者发现东汉的公文，说将隆中、AA、BB等几个村改为南阳郡邓县管辖。那也可以算铁证，但是可惜没有。

【 在 pgng 的大作中提到: 】
: 1.出师表写着南阳，没提襄阳
: 2.南阳郡和南郡隔着汉江，襄阳属于南郡
3.今天的南阳地级市继承了南阳郡的地盘和文化，地级襄阳市继承的是南郡的地盘和文化
--
FROM 180.129.8.*