真会玩文字游戏，“实际人事任免”，你以为这就能否认野猪皮的官职？“纳贡不算”，那沙俄的抢劫算不算？
【 在 wzleva (*葱*) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上面的那个大明是假的吧
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  6 10:25:47 2021), 站内
:
: 这种伪毫无意义，这只是你采信哪种史料的个人抉择而已，也有些人就是采信蒋公日记。历史上互相矛盾的史料多了去了，也根本不能用记录的人多就算赢。过了几年又反转的案例太多了。
:
: 明朝在藏疆蒙满全都是美国驻港大使馆一样的存在，最多也就煽动一下骚乱，但是没有实际人事任免，也没有制度化的财政税收。明朝从来就没有从藏疆蒙满得到过一丁点的税赋（逢年过节的纳贡不算）。
:
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 常公日记跟时人多数记录不一致，不就证伪了？
: : 不记朝鲜安南，就是尊重史料，史料明确记载了它们是藩属
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.236.119.*]
--
FROM 223.104.39.*