先不说内容，你明显地情绪化了，有点还没从青春期叛逆的阶段走出来，别人说两句，不管三七二十一条件反射式地抵触，真没这个必要。

研究历史最忌感情左右理智，虽然不一定都能做到完全中立的立场，但也不能到因此蒙蔽双眼看不到事实的地步。

你说明朝对西藏的控制力度由明初到中后期衰减，那么从95衰到50也是衰减，从5到1也是衰减。我觉得汉语颇有些模糊性，比如你上一段那一大堆让人感觉好像明朝一声令下，西藏就屁颠屁颠干这干那，然后明朝军队进去横着走，说打谁就打谁，然后让人误导出明朝在边疆这块也很厉害的印象。其实我倒是觉得越南比西藏更符合是明朝领土，明朝比较占领过越南二十年，军队税收官吏啥的都是实打实的，控制力大约可说是90.之后越南朝贡明朝仍然没有间断。同样是衰减，但最后也没到0，峰值还很高。

另外，朝贡宣谕这事做得最轰轰烈烈的是成祖。永乐一朝，到海外宣谕的使者如过江之鲫(按上面的套路东南亚都是中国的属地)。海外那些小国也很配合，来中国朝贡的使团有193批。他们大量运来明朝不需要的滞货，让好大喜功的明朝高价吃下，"虽倾府库之贮亦难满其谷壑之欲"。明太祖规定说入贡者有附私物者悉蠲其税。明朝官员后来提议对贡团成员收税，明成祖反对，说“慕义远来，乃欲侵其利，所得几何“。

所以，你看网上的材料都是明成祖时候的一点也不奇怪，因为这些名义都是花钱买的，为了维系天朝上国的体面和名声。明成祖死后，尤其是土木之变后，明国库空虚，有点玩不起这个朝贡了，朝贡的油水越来越少，于是边疆的羁縻关系也逐渐变弱。

【 在 karin (karin) 的大作中提到: 】
: 谁说明朝对西藏不是羁縻了，用得着你在这啰里八嗦讲羁縻。而且说清楚了明朝对西藏的控制力度由明初到中后期衰减，还用得着你拿个嘉靖年间的事反复叨叨。你说西藏和藩属国差不多，我没意见啊，只不过没够级别当上藩属用的是羁縻卫所和土司建制。相比而言，明朝和朝鲜安南
--
FROM 202.65.196.*