你的第一句就是一个假说，没有任何直接事实依据，和马其顿征服印度本身可信性类似。逻辑上说，2020年北京中关村一套房是北大教授毕生积蓄，并不证明1920年北大教授买不起西什库的四合院，更不证明1920年北京的生产力水平比2020年高。你这里逻辑错误一个堆着一个，要不是本来就在joke版都给你转过去了。

你的错误在于自己的逻辑推理，和马其顿本身没关系。对于马其顿，你可以说你不信，因为你想象的不是那样。但是拿出一堆不想干的数据在那里装模作样的计算就很可笑。


【 在 smartaimar (smartaimar) 的大作中提到: 】
: 工业革命之前生产力水平几乎没有变化，都是手工业加靠天吃饭的农牧业。除非你认为马其顿那个年代生产力水平高于1000多年后的中世纪。再说了，欧洲有明确文献记载和文物的中世纪才有这些数据。那个2000多年前的马其顿既没有一手文献记录有没有真实的大规模出土文物，只能
--
FROM 31.18.17.*