民国当然要背啊，每个朝代都有每个朝代的问题。清朝留给民国一个烂摊子不假，但是你民国做出该有的努力吗？没有。民国是全面对外开放，被先进的国外技术产品倾销，于是造不如租，租不如买，越来越弱。对技术仍然不重视，一堆文科大师拿着每月三四百大洋的高薪，屁用没有。国民政府的装备明显比晚清先进，但国府的军事工业水平反而相对下降了。晚清留下了汉冶萍，国府废了他变成日本铁矿石供应商。晚清留下了勉强可供使用的海陆军重工业，国府只管买买买，甚至连买的钱都挪走经商，等着用的时候再临时调用。日本当时对付国府的策略就是封锁，它知道只要掐断了中国的海路，中国就没法得到新式装备，又没法自己造。

其实根子在明朝就种下了。大明一开始明明火器世界领先，为啥到了后来会落后？这里面当然有制度和体系问题！后来的人寻找中华科技落后的原因，一味怪到满清的入侵上，结果忘记了明朝就已经开始落后了，等于是把最根本的原因忽略了。

中国封建制度很稳定，明清都是很自然的封建朝代循环而已，体现在科技上的问题最明显的有两个，一是缺乏自由竞争的资本主义环境，二是儒家思想占统治地位，轻视科技。结果就是没有像样的科学研究体系，未能产生一个支持科学技术研究的群体。

明朝是中央集权，生怕百姓造反，兵器包括火器都是官办，私制兵器等同于谋反。不受限制只有官方所有的手工作坊，就像现在的某些国企一样，不思进取，官僚主义和腐败。而西方是类似市场经济，很多私营业主制办兵器，相互竞争促进。谁有了新的好用的改进，马上争相效仿。而明朝则即使有了新的发明，也未必能推广。比如明朝早就有人认识到北方的煤炼铁造的炮不如南方广东的木炭炼铁质量好，但是也就停在这里了，明军的枪炮还是照样换着花样炸膛。

在西方科学研究和资本家是互相促进的关系，有大量的钱投入，有制度支持，科技进步是指数爆炸增长的，而中国这边则一直是线性的。学过高中数学就知道，这两个函数在一开始不明显，但是随着时间增加，差距会越来越大。明朝火器在世界上还能看，只不过是因为西方的科学研究体系尚未发威罢了。13世纪到15世纪，中西方似乎还旗鼓相当，但欧洲在市场竞争压力下，商人们对技术、工作精益求精，从文艺复兴开始积累了许许多多看似微不足道的技术细节，可能是冶炼方法上的一点改进，可能是打磨螺纹的一点精度提高，也可能是某种新的车轮加工工艺。(一个现象，苏联和改开前的中国生产的产品工艺和材料都不太行，傻大黑粗)

火器的发展是极其依赖科学技术的，没有基础研究，工匠们仅仅是知其然不知其所以然，即使仿造也不能尽善尽美，经常炸膛(明朝因为炼铁用煤，导致硫含量过高，铸铁品质低落)。即使这次仿造成功，下一次还是要跟在别人后面，而且是越来越难，因为背后涉及到的科技越来越复杂。在16世纪的欧洲，军事学与数学已开始密切结合，学者们为了提高火炮射击的精度努力钻研弹道学和炮术，并制作出了炮规等射击测量仪器，这个时代的欧洲炮手们逐渐从依赖经验走向了根据计算射击。炮手用矩度测定距离后，根据算式计算出大炮所需要的俯仰角，而后借助铳规来确定是否达到所需仰角，之后进行发射。明军完全不懂什么弹道学(明朝书上记载了炮规，但只是照抄西洋人的数据，起码的单位都未曾换算，证明作者其实不懂)，火炮射击完全凭借炮手的手感，命中靠信仰。即便是明末聘请葡萄牙炮手来指挥部队，依然没有太大的作用。

说到明朝后期学习能力，很多人一定要提到徐光启。但是徐光启在当时还是属于另类，自从他1633年去世后，他主导的引进西洋火器之事就式微了，说明他的影响力其实还是有限。因为事实上，无论是徐光启购炮，仿制大炮，募葡兵，反对的人都一大堆。最后是因为明朝军事吃紧，抱着病急乱投医的心态，姑且一试。结果最后只有西洋炮算是成功了，其他的都犹如昙花一现。总的来说，徐光启周围的人就是抱着实用主义而引进西洋枪炮，学习几何原本也是为了计算弹道。即使当时能顶住后金的军事进攻，不会因此作为苗头来根本上改变明朝当时人的思想，因为信奉儒家的明朝人绝不会愿意承认自己比蛮夷制度差(除非能像徐光启那样诚心皈依天主教)。

西洋炮在宁远发挥了很大威力，明朝也仿制了不少；但是鸟铳等就不理想，主要原因一个是工艺，仿制的西洋炮都炸了很多，鸟铳更容易炸膛；二是射速不够快。(后金军临阵，每以楯车掩护重甲步兵突击，火铳击发一次的时间，比弓箭手慢不少。还有骑兵突击，给明军时间更短，遏止优先于杀伤，火器能发射一轮还是两轮，至关重要)。

大明之所以盛行小炮流，一是由于工艺、技术水平所限，导致大型火炮的质量和性能参差不齐，往往难以合格，而制造小炮需要的水平则要低的多；二是因为缺乏重炮野战的炮车以及精确射击用的设备与技术。最终明军的火器在野战并不能压制后金，反而被骑射吊打。最终徐光启等设计的就是坚城大炮战术，红夷大炮依附西洋棱堡，所有射击诸元可以事先标定，不像野战那样需要临场计算(估风速估标高算倾角这个超出古人能力范围了)。

从明末来看，反而是满清学习西洋学得更好。后来登州兵变，满清的大炮反而比明朝造的更好，打得更准。但也就这样了。因为欧洲的科技继续加速发展，欧洲人能根据科学的指导有目的地改良火药，改进铸造技术，而中国还是靠瞎猫碰死耗子的经验摸索，所谓的理论还是千年不变的中医的君臣佐使加阴阳五行。所以，归根结底，东西方拉开差距的主要症结在于整个社会对科技的态度。徐光启虽然尝试引入了西洋科技，但影响有限，并未改变科技受轻视的社会现状。

【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 民国当然不背了，民国接替的时候都已经半殖民半封建了，清朝接替的时候明朝还没出现被列强胖揍的现象，欧洲尚未完成工业革命，东亚也没有出现工业国，就算到了鸦片战争，全球也没有任何一个国家拥有大规模远洋作战的后勤能力，到了民国接替的时候日本已经完成工业革命开始平推蒋光头的民国，近在咫尺的日本不需要远洋作战就可以平推大半个中华
:
--
FROM 202.65.196.*