王莽之乱和黄巾起义的差别初中历史就该知道吧，你要说绿林赤眉还可说道一下，绿林赤眉有王莽政策的严重问题，但提前释放了一些阶级矛盾，东西两汉加起来400年这么久也有这个因素。
安史之乱和黄巢起义的差别，初中也该知道了。
太平天国起义，官史结论从来都是把清朝阶级矛盾当做主要原因，你要说一鸦赔那些钱最多是个导火索因素，类似明末后金战事的军费，况且贸易大门打开后，清廷的关税收入反而增加了。拜上帝教跟"苍天已死黄天当立"，"天父地母"之类口号一样就是个号召，你能说是西洋传教士促成的？说不过去。你说民间的反清情绪都更靠谱。
黄巾，黄巢，李自成，太平军，这些历史事件才是一类
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 没有阶级矛盾，豪强士大夫寄希望于王莽什么？
: 安史之乱一大部分原因是民族矛盾，唐朝失去了对少民边将的控制，明显不如清朝。
: 太平天国的起因，官方大半文字都说的是西洋入侵，而且拜上帝教自己就是个洋玩意，这你都不认你说你是不是杠精。
: ...................
--
FROM 223.104.131.*