江南势力掌权最有希望?
我是不是也可以说如果我当国家Z席，中国最有希望？这种没逻辑没根据的断言，我们叫它呓语。

江南势力，我们都见识了，为自己的小利益算盘打得太精。比如东林党浙党之类的江南势力是怎么把大明搞到这个地步的，宁可自己花天酒地，也不肯为北方抗清多尽一点力量。民国的江浙C团，加上C凯申，也是江南势力，支持412正变，所谓的H金十年是M办们的黄金十年。现在改开了，利用地理优势J南势力又起来了，没两天就有了M云的MY金融和深圳的FL通，一不留神他们就能把中国再带到沟里去。


历史上，凡是南北朝对立的，基本上都是北方赢。原因是北伐不符合南方地主和商人的礼议。北方避难迁往南方的流民，生计无着，一直是北伐的支持者。而南方本土势力，在大量北方流民涌入后推高了房地产的价格，又有廉价劳动力，获利很大，而支持北伐则要出血，不划算。南宋对归正人的打压，朝廷上主和势力庞大，原因很大在此。

什么“酝酿新文化”，这也是想多了，南方也就是写点艳词，裹小脚这类新文化吧。历史上的新文化运动也是在北京。

为啥说江南势力不行，一遍又一遍地重复历史。有个东西叫路径依赖了解一下。原因其实就是大家都沿着过去成功的道路往前走，因为这样最轻松省力。想改变的人，需要对付既得利益集团，要克服大家对沉没成本的恐惧，是非常不容易的。

江南生活容易，随便种种地，倒卖点商品，就能生活得很好，他们有啥必要需要改变呢？就好比民国，当个买办，赚钱轻松省力，何必吃苦做实业呢？越是这样的地区，传统的路径就越顽固，不愿意另辟路径，即使走了这一步，他们也会力求使变革有利于巩固和扩大他们的既得利益。

同样作为代表江南利益的皇帝和权贵集团，他们有什么动力去变来变去的？南朝皇帝，李煜，南宋皇帝，南明皇帝，各个都是花天酒地，直把杭州做汴州。既然没有合法性的焦虑，人性都是好逸恶劳，躺下享乐不好吗？有所作为的，反而很多是唐太宗，雍正，本朝这种合法性有问题的，不过是因为他们有危机感，或者是要证明自己而已。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 明亡是历史周期律，但满清是外来因素，干扰了历史进程。
: 明亡以后必然会有新朝代的，但汉人丢掉执政权是致命的。
: 最优解是趁这个机会让新文化酝酿出来，江南势力掌权最有希望
--
FROM 202.65.196.*