可以反过来说

是刘彻的运气太好了
他的北伐战略其实是非常冒险的
但是谁让他捡到了两个千年级别的军事天才呢
再加上对手翻了一定的战略错误，愚蠢的和汉军战略决战，这才给了汉军一击致命的机会

而在后来卫青霍去病退役以后的一系列军事行动来看
在汉军将领没有那么天才，并且匈奴坚决的执行拖延战术的条件
汉军并不能在进攻作战中获胜

刘彻的后期军事行动确实很危险
幸运的是，前期积累的战略优势太大，这才没有玩崩

杨广遇到的问题其实也类似
他的问题是，将领没那么天才，战斗力又是没那么大
而且对手没犯错，执行战略也很坚决
而他，太上头，不知道切换长期战略，结果玩崩

类似的对比还有李二
他们，正好是三种排列组合

李二的情况是，战斗力优势很大，但是对手执行拖延战略很坚决
而李二前期顺利，而后期陷入僵局的情况下
很明智的选择了展缓攻势，改成了长期战略
他的结果，就比刘彻和杨广都好


【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
: 是。
: 杨广和刘彻很像，都喜欢“干大事儿”。都有干大事儿的雄心壮志，也都有干大事儿的个人能力，都有前任留下的雄厚国力，两者相差的就是一点运气，否则绝对是千古一帝。
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 43.243.12.*