对于原贴不予置评

只说我的看法

1.汉最初似乎确实是贬称
汉这个称呼被叫开，是南北朝时期，当时汉人在北方处于被征服状态
称呼汉人，汉子是贬称
如果要避免这种贬义，当时要称夏人

当然，现代纠结这个事没意义，贬义早就没了
只具有抬杠的意义

2.用汉人，不用中华民族，多少有点中了西方人政治陷阱的意思
中华民族这个概念本身虽然是近代建构的概念
但其实也是中国政治传统的延续

中国这片土地上的各民族自古以来就是有一定整体性的
本来就是有一个整体认同的
比如说，塔吉克人在中亚出现的时候，他们就自称cina人

只不过，在西方那套体系里
没法用一个民族的概念来概括中国人而已

在这种情况下，维护汉族本身的权益是一回事
用汉族来代替中国人的概念是另一回事
因为，最后一个朝代是满清的缘故，汉本身是一个明确的标签
他事实上已经不可能作为中国人的整体标签了

其实最好的结果当然是，把所有的民族标签都干掉，全都是中国人


【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 。。。这家伙向来是语不惊人死不休，华夏是汉族古称，现代也可以代指中华、中国，算是个最大公约数吧。华夏其实基本就是汉族的意思。这帮键政的，就是怎么引战怎么说。
: 汉服这事，团中央搞三月三汉服日，后来定名为华服日，本身已经争议过了，最后叫华服，有实无名，其实也是一种政治花招，键政党们最喜欢这一套。
--
FROM 43.243.12.*