其实我看的中国通史,如果你觉得本朝的评价不够全面,还可以看吕思勉,钱穆的,几年前我也被各种网络文字忽悠得一塌糊涂,特别是看高晓松,袁腾飞吹大宋的年代。
我个人建议你专门看一下宋朝财税的相关介绍和书籍,会马上有比较清晰的了解,当我看过后,感觉被深深打脸。
宋朝黄河改道的介绍,就在我给的上面的链接当中,宋朝黄河改道就是从宋仁宗开始的,南宋更是出了完颜构这种主动扒开黄河河道的,你看一下我给的链接就知道后果有多严重了。这种后果不是说吹几句仁慈就可以改变的,对官员的仁慈,某些时候恰好是对百姓的残酷。当然这样的皇帝很容易被官员和文人吹捧,毕竟古代百姓大都是文盲。
不过这都不是我看过对宋朝评价最狠的,我在知乎看过对宋朝评价最狠的是.宋朝是最垃圾的朝代吗?不是,因为宋不是一个朝代。
两宋哪怕是北宋时期,从来没有实现过大一统,宋朝是中国问鼎中原的朝代中,唯一没有河套地区的朝代,严格说根本不是大一统,即使北宋,都是小一统,更别说南宋了,在西方的很多历史书中介绍南宋都只算割据势力。
但是如果南宋只算割据势力,对于岳飞的评价就很不好说了,从我个人感情来说,我还是认为两宋是中国正统继承朝代,只不过在糟糕方面,排名靠前
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 好的,谢谢这么详尽的介绍,抽空学习一下。
: 很惭愧,一直是宋粉,更是宋仁宗、汉文帝铁粉,虽然羡慕汉唐之威武强盛,但对宋情有独钟,可惜《资治通鉴》截止到宋,您可有靠谱的《宋史》版本推荐?脱脱的太长了,冗余太多。
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 120.244.109.*