其实我看的中国通史，如果你觉得本朝的评价不够全面，还可以看吕思勉，钱穆的，几年前我也被各种网络文字忽悠得一塌糊涂，特别是看高晓松，袁腾飞吹大宋的年代。

我个人建议你专门看一下宋朝财税的相关介绍和书籍，会马上有比较清晰的了解，当我看过后，感觉被深深打脸。

宋朝黄河改道的介绍，就在我给的上面的链接当中，宋朝黄河改道就是从宋仁宗开始的，南宋更是出了完颜构这种主动扒开黄河河道的，你看一下我给的链接就知道后果有多严重了。这种后果不是说吹几句仁慈就可以改变的，对官员的仁慈，某些时候恰好是对百姓的残酷。当然这样的皇帝很容易被官员和文人吹捧，毕竟古代百姓大都是文盲。

不过这都不是我看过对宋朝评价最狠的，我在知乎看过对宋朝评价最狠的是.宋朝是最垃圾的朝代吗？不是，因为宋不是一个朝代。

两宋哪怕是北宋时期，从来没有实现过大一统，宋朝是中国问鼎中原的朝代中，唯一没有河套地区的朝代，严格说根本不是大一统，即使北宋，都是小一统，更别说南宋了，在西方的很多历史书中介绍南宋都只算割据势力。

但是如果南宋只算割据势力，对于岳飞的评价就很不好说了，从我个人感情来说，我还是认为两宋是中国正统继承朝代，只不过在糟糕方面，排名靠前
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 好的，谢谢这么详尽的介绍，抽空学习一下。
: 很惭愧，一直是宋粉，更是宋仁宗、汉文帝铁粉，虽然羡慕汉唐之威武强盛，但对宋情有独钟，可惜《资治通鉴》截止到宋，您可有靠谱的《宋史》版本推荐？脱脱的太长了，冗余太多。
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 120.244.109.*