其实我个人建议不要粉任何一个皇帝，或者朝代，包括楼主说的朱88，朱88那也是恢复殉葬制这种落后制度的。
我觉得看完任何一个朝代的古代史，唯一的观感就是，社会主义真好。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_13d1ef69e0102vx53.html ，这个就是概述，皇室财政和国家财政的，供你草草看一看，封建制度、皇权、小农经济都是非常落后的，各种刑法、制度，在现代人看来相当的落后，是一种极低生产力下的极大分配不均，我觉得现在各种吹古代皇帝、朝代小说、连续剧其实胡扯，真正的历史观对现代人而言，肯定是对封建社会、皇权、残酷的剥削制度是批判的。
比如上面我所给的皇室财政和国家财政的，你草草看一下就会知道，任何一个古代朝代，都是天下人养一家人，这种制度的剥削性是极强的，不因为任何朝代的皇帝而改变，咱们说反帝反封建，推翻三座大山，那真不是忽悠民众的，确确实实古代史从现代人看一片黑暗。
喜欢古代的一些事迹倒没问题，比如卫青霍去病，匈奴不灭，何以为家，但是其实汉武帝不断扩大化战争的人口减半；比如喜欢岳飞，就更感慨赵家人的无能，坦率说，如果不是赵家人，像岳飞，狄青这样的人，难道应该是这样的结果，这不是宋朝某个皇帝，基本从赵二宋太宗，整个宋朝在这方面就是很扭曲的制度。
看中国古代史，或许会感慨唐诗宋词的美妙，或许因为对抗外敌的气势磅礴，但更会对古代史中朴实奋斗老百姓深深的同情。
如果真看历史，我个人建议看量化历史，其实大部分的古代史，老百姓的很多生活都描述得很少，大部分都是少量皇室家庭互相争斗、帝王将相们的生病故事，随着近代社会的发展，其实不仅仅是自然科学的发展，社会科学的发展非常的蓬勃，首先衍生出了大量社会科学的方法，比如计量经济学、博弈论、复杂网络。。。不管什么方法，从数字上、微观上对无论欧洲史、中国史有了更深入的了解。
你都打算用更多的精力去了解宋史的话，我建议你可以看看从量化历史来写的，这些研究首先是从西方开始的，你会发现西方搜集中国的数字化概念会更强。
不过我不是特别喜欢看古代史，我自己大部分是看的近代，比如东西方文明大分流，为什么会发生这样变化的历史，对人类古代史，无论欧洲的还是中国的，现代人看来，从财税、刑法、分配，都很黑暗，而且古代史都是小农经济，生产力也非常落后，人均寿命极低。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 好的，太感谢啦！
: 抽空学习一下，看看能否建立新的宋史观。：）
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 120.244.109.*