虽然管不了这么细，可是无需对杜充大加赞赏，以及不断的提拨。
下属如何任用和提拔，其实正是领导自己真实的意图。
对北宋的要求，其实也并非以今人来要求古人，而是在古代朝代里面的对比探讨的，尤其是强调宋朝百姓幸福度很高的角度来辩驳的。
不过我的观点也只代表我的，而且宋的hard模式很多是自己造成的，这个展开讨论就太多了，前面的帖子和材料里面有部分详细的介绍，从刑法、财税等方面的。
不过总体而言，我本身对皇权、古代朝代都是持批判态度的，对欧洲中世纪也一样。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 至于北宋为了军事修黄河都是正常的，不能以今人的标准要求古人。北宋承接的是五代那个烂盘子，除了本朝没有更糟的起点了。所以北宋在外有强敌、内有军阀的情况下，最重要的就是政权的生存。北宋修黄河害百姓再惨，也比开运靖康时百姓过的好多了。
:     说起黄河御敌，古代常见，单说离北宋不远的五代，都多次掘河御敌。所以，北宋的做法不算离谱，只是超过了当时的科技能力，祸害了一方百姓。
:     至于南宋掘河，当属杜充擅自做主，首先他有资本有实力不听赵构的命令，其次杜充一贯草菅人命，靖康年间就屠杀平民。然后赵构管不了那么多那么细，不可能下达具体掘河的命令。
: ...................
--
FROM 120.244.109.*