别跑题，我清楚两宋历史，在古代没那么离谱，最多就是去年武汉的f4而已，当时看是草菅人命，跟同期欧美一比简直是青天。至于赵构，就差赐丹书铁券给杜充了，你还不懂吗？
【 在 sanma (sanma) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Re:朱元璋真是全方位的强者
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun  4 16:16:07 2021), 站内
:
: 我说的理解，说的是理解皇帝做出这种行为，受到很多因素的制约，也是很不容易的意思。
:
: 至于说赵构对杜的态度：如果不认可，何必在事后一年大肆提拔，而且还大肆褒奖。
: 而且您还说了这些褒奖，杜都看不上，是十分廉价的，既然这么廉价，那何必做这些无用功，不褒奖、不提拔不是更好，或者认为杜做得不对，简单的批评几句，作为一个皇帝，能否做到？
:
: 关于这个基调：我引用一下我原来知乎里面评价宋朝的那个帖子的观点。
: “本来想写一写两宋畸形的官民待遇与频繁的农民起义来反对某些“宋朝幸福指数最高”的谬论，没想到被大神细论了。那我就从另一个方面来论述宋庭对百姓的态度来管中窥豹吧。窃以为宋朝最大的槽点在于它开了一个坏头：为了统治阶级的利益可以完全罔顾百姓以及子孙后代干出许多匪夷所思的事情。”
:
: 具体链接看这个：
:
: 链接：https://www.zhihu.com/question/28607921/answer/818595165
:
: 作者：浅水戏鱼
:
: 来源：知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
:
: 当然我没说让您接受我的观点，仅供您参考和补充吧。
: 我觉得咱们也浪费了好多时间在这方面的探讨了，关于南宋、赵构、杜充，我想上面的很多回复也展现了很多证据，就留给不同人评判即可。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 你不理解古人，怎么知道赵构认可杜充的做法？南宋的基调，跟掘黄河大堤有啥关系？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.244.109.*]
--
FROM 39.155.248.*