本朝是现代，不是古代
【 在 sanma (sanma) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Re:朱元璋真是全方位的强者
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun  4 16:31:33 2021), 站内
:
: F4在本朝不是直接被免职了，而杜在南宋，那是节节高升。
: 我前面已经回复过了，欧洲中世纪也很垃圾呀，我也没写欧洲中世纪有多好。
: 我转的帖子里面，主要也是和汉唐明的对比。
: 生产力其实不用说，古代虽然发展慢，但肯定是后代超越前代的。就生产力来说，明肯定是最高的，但在农税、刑法、财税比例等很多方面，宋和唐朝并不好。
: 比如我前面给出的专营制度，比如刑法制度，比如尖锐的官民待遇差距。
: 写下这么多证据，我前面已经写过了，看了古代史唯一的感觉，就是社会主义真好。
: 别做什么朝代粉、皇帝粉，而应以更批判的角度去看待古代史。
: 现在各种网络把宋朝吹得天上地下，恨不得穿越回去，这里提供的一些证据，只是展示宋朝，或者说真实的封建帝国是怎样的。
: 就写到这里，感谢层主的补充，如果层主有兴趣，也可以再更详细的看一下我前面对古代史的评价，谢谢您。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 别跑题，我清楚两宋历史，在古代没那么离谱，最多就是去年武汉的f4而已，当时看是草菅人命，跟同期欧美一比简直是青天。至于赵构，就差赐丹书铁券给杜充了，你还不懂吗？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.244.109.*]
--
FROM 39.155.248.*