另外您说古代小农经济单产提升有限问题，就是我前面回帖中最有名的农业内卷化问题，这个问题是人口耕地的马尔萨斯陷阱的更进一步体现。（即一定的耕地粮食产量有限，只能养活一定的人口，超过之后只能通过残酷的战争消灭人口，要么就是节育，所以中国古代的朝代更替战争不可避免，当然还是定期的自然气候、自然灾害的人口降低等原因）。
农业内卷化的意思是指：
人口不断投入耕地，但生产效率却边际递减，不能迈入更高阶层，所以人口长期不能从农业中分离，进入城镇化的问题，更别提后续的工业化了，这是整个亚洲国家普遍的一个情况，也是亚洲国家近代迟迟无法工业化、资本积累的最重要原因之一。
内卷这个网络热词其实就是从这个含义出来的，只不过以前只是在学术圈里头，比较早期应用的是华裔最有名的历史学家黄宗智先生。
在基本上同样的耕地上（因为都是在中国），产出的经济总量提升了，养活的人更多了，是中国小农经济精耕细作提升的重要表现，这个提升主要得益于：精耕细作技术的提升、耕地的不断开发以及高产作物的大规模引入。
当然精耕细作技术的提升，不见得对于工业化转型是一件好事情罢了。
【 在 comradeBush 的大作中提到: 】
: 既然都是小农经济，单产提升的有限，说明生产力长期停滞。总人口对应的是经济总量，不是人均产量和生产力。
: 清朝经济总量肯定最大，但是洋务运动之前，人均生产力也不见得比明朝高多少。当时中国的农业经济条件下，明朝的2亿人口很合适，而很多文献上反映清朝的人口压力已经很大了。
: 同期的欧洲也一度人口压力很大，但是人家有美洲澳洲可以殖民。
: ...................
--
FROM 223.72.42.*