一看你就对中国历法毫无研究，只知道点皮毛随便演绎。
元朝先用的回回历，其后才使用授时历，这一点不假，但是这是两套人马，平时不在一起办公。我猜两个天文台更多的是竞争关系，没有交流的史料。授时历是农历，阴阳合历，和回历阴历，有本质区别。授时历有几十项创新，历成之后创作者有正式的奏折呈给皇帝，历数了它继承和借鉴了谁的成果，这里面提到了十多位中国古代历法家，没有提到回历。

【 在 diaochong (上班的雕虫~~小猪) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 清代最博学的学者，科学家，竟然是玄烨。。。
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 15 15:53:45 2021), 站内
:
:
: 元朝的历法借鉴了阿拉伯人的成果，那会还真是一个交流的年代。
:
: 核心问题就是人家近500年走的路大大超越了咱们这套。老说中国古代牛其实也没问题，确实能增强民族自信，但是具体实践起来要还是这么办就糟了。
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 你拿古代中国历法和现代西方历法比，才显得粗糙。
: : 元代授时历比西方历法牛鼻300年。
: : 现代的中国历法是紫金历，比现代西方历法不差吧。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.166.53.*]
--
FROM 112.47.160.*