逻辑堪忧，中国近代崛起的阻碍是不是满清造成的？满清对中国的发展和近代化是不是反动作用？没有了这种反动和阻碍，中国当然能够更好。这个逻辑难道不是很简单吗？狡辩什么呢？

中国本来就是汉人占多数，如果一个政权不代表汉人的利益，那就是不代表大多数人的利益，当然于国无益。历史上元、清各失其政，内在道理就是这么简单。慈禧挪用海军军费给自己修园子乐呵，明治就知道捐钱、省钱买军舰，这种高下之别导致中日近代分野，教训惨痛，难道真的跟异族统治没关系吗？“量中华之物力”，无非是不把本来就不属于自己的东西当回事罢了。这个道理100多年前辛亥革命时候中国人就想明白了，现在少来给我们搅混水了


【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 理解堪忧，历史是记录发生了什么，不是你认为该怎样，满清能够统一天下，明朝丢失天下，都是发生过的事情，满清在开拓疆土上比明朝强太多了还有争议吗？某些人认为所谓的纯正汉人政权无论做啥方面都是最好的，比少数民族政权强万倍就是强词夺理了。
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
修改:tianc03 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*