北京的关口在长城，袁崇焕已经放着后金兵越过了长城居庸关，长驱直入，打到了东边的广渠门。里应外合之势历然，就差一道城门，就可以直取崇祯的头颅了。
杀死崇祯，还会谁会管五年平辽？这不是大功告成吗？
【 在 Blueink (蓝墨水) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 袁崇焕的问题，放在明末，都是可以忽略的
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 19 17:20:31 2021), 站内
:
: 你这个是自己想象了，当时袁崇焕自己人的辩护都不看？这不就是扣帽子么？
:
: 袁崇焕认为京城守军够了，各路勤王均实力不行怕阵前一触即溃扰乱军心，没有遣散，安排到北京附近把守城关了，有战斗力的比如宣大的部队，也就是满桂他们就留下来防守了。话说满桂不就是被崇祯催战害死的？北京又不是开封那么容易被围攻，否则后面几次没有关宁军回防，后金多次长驱直入，也没有趁机把北京攻下来，说明袁崇焕判断准确。可惜后面崇祯找谁背锅？本来还有补救余地，杀了袁崇焕后，局面恶化，鲁王宗室几千人被后金杀光，几十万人口被掠走，谁负责？
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 在战场死战个屁。
: : “纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。”此考语书于圣旨，不是我杜撰吧？
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
--
FROM 112.47.161.*