这不就是偷换概念的诡辩吗，私货这词本身是中性的，但是三观歪的私货当然是有恶性的，需要批判的。史观即三观，史观不正就是三观不正。高晓松这种三观歪的人，他的私货当然要批判。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货，所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
: 请教下，怎么怼这种人？
:
--
FROM 166.111.68.*