我的历史知识不够，不过试着参加讨论。

宋的经济水平是很高的，基本是封建社会高峰，这个好像是共识。
问题是：如此高的经济水平，那些人得利了。
商人、士大夫、地主，无疑得利。
所以剩下的问题是：农民是否得利了，还是过的不如其他朝代。
有宋一代，农民起义不断，是农民没有得利的一个证据。
我是否可以从以下方面提出反驳，不一定正确，只是探讨。
1.宋朝基本没有全局性的农民起义，都是局部，所以问题没有那么严重。
2.遇到灾荒之年，政府的调节、救灾能力怎么样？是否能保证底线。比如史书上是否有“大饥，人相食”之类的记载。
3.宋的武力是不足的，全国的军队集中到京城和边疆，地方上基本没有军队。那些豪强之士没有压制，是否造成容易反抗。县太爷手下的衙役，其实大家知道，
这些人和豪强其实是即合作又斗争的关系。
--
FROM 120.237.95.*