文聘追杀刘备有什么问题?文聘之前又不是刘备的手下，拿刘备的俸禄，怎么就是二鬼子了?相反刘表之前阴御之，文聘又是防北的将领，极有可能被刘表交代了要暗中防备刘备了
文聘在刘表活着时候忠于刘表，刘表死后选择忠于朝廷有什么问题?

现在我们争论的重点是文聘是不是唯蔡瑁马首是瞻，当刘表要他驰援江夏的时候，文聘会不会听蔡瑁的故意延缓，你要认为他会延缓必须要证明他和蔡瑁一伙的荆州帮啊？而我观点很简单，他是忠于刘表的，是忠臣，这个曹操也认可文聘是一位忠臣，曹操看人还没你个地青准啊？史书写的明明白白，但你就是不信啊，只相信自己偏爱的史实，情愿选择做一个历史发明家，这几乎是黑诸葛的人的通病，我遇到的很多黑诸葛的都是这样的，有利于他们观点的史料就不质疑，不利于他们观点的史料就不信
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 没必要冲动
: 要看表现。文聘说的那么好听，立刻和曹纯带军追杀刘备（以及追随刘备的荆州军民）
: 这个需要质疑吗？
: ...................
--
修改:zgx2015 FROM 112.65.8.*
FROM 112.65.8.*