你这说法显然不对
按你这么说，大清割地赔款也对了？
自古哪有不打仗就直接赔钱的？
说是亡国之兆不为过，因为都能赔款了，后面如何不能割地？所以最后跳海了
【 在 Asensio (Asensio) 的大作中提到: 】
: 辽，西夏这种本身就是游牧民族 打散了他们还是会卷土重来 之前搞李继迁  李继隆、曹玮都用上了 结果没啥用劳师动众 不如给他们点钱让他们自己搞建设的好 至于”亡国先兆“不过是扯淡的说法 也可以说杯酒释兵权是亡国的先兆 也可以说亡于党争  仁宗在当时的体制下已经做
--
FROM 219.236.127.253