水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 为什么科举制能够代替举荐制呢?
cjohny
|
2021-10-16 11:27:15
|
从效果看,似乎科举制也没比荐举制强到哪里去?二者综合平衡似乎才是王道?
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 相当于皇帝利用底层压制豪强大族,坏处是一旦中央出问题,没有大族能站出来举起对外敌的大旗,全部玩完,典型例子就是明朝,没有类似于汉末唐末那样能强势割据一方的大族。
:
: 【 在 FlowMaster 的大作中提到: 】
: : 科举制最大好处就是让低层屌丝有了上升通道
--
FROM 136.56.63.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版