说得很好，“自由、文化和意识来空泛的谈”是浅薄的。
西欧有宗教裁判所烧死十几万人的黑历史，思想禁锢甚至比满清的文字狱都厉害。英法德一带在中世纪长期是文明荒漠，更遑论科学精神。这主贴的论调也太可笑了。
自恨族总喜欢拿文化特征给自己贴标签，就是怕中国人从思想上站起来。他们只知道批李贽被逼自杀，却忘了布鲁诺被烧死，伽利略被定罪。
看这些问题必须看本质，全面分析地理的，经济的，军事的耦合因素
【 在 sanma 的大作中提到: 】
: 欧洲人能拿到科技的key ,主要还是因为大航海，而且光大航海不行，要远洋航行，发现新大陆，有足够的黄金、白银，高产作物和无主土地，产生了足够的物质积累，而且在对物质的积累和追逐中，必须发展对天文、地理的积累，所以哥伦布发现新大陆的时候，甚至以为那是印度，那100年以后，伽利略已经发明天文望眼镜，看到了火星的卫星了。
: 科技有时候是突然跳跃的，而且正因为对资本强大的积累，高产作物和殖民地，可以转移剩余人口，才使得欧洲人走出了马尔萨斯陷阱，这非常重要，因为不能走出马尔萨斯陷阱，意味着社会不能形成稳态向上发展，从而最终产生了科技和资本的螺旋向上发展，而古希腊或者中世纪，罗马时期，欧洲人从来没有拥有这样的物质基础，去跳出马尔萨斯陷阱。
: 用什么自由、文化和意识来空泛的谈，如何解释中世纪欧洲的落后，封闭，宗教的残害，哪怕近代到布鲁诺，都还能被教廷烧死。又如何解释现代随着工业化的细分，以及殖民主义的没落后，英法的衰落，文化还是那个文化，甚至比以前更自由了。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*