不对。现象是秦统一六国，但是原因你说得不对。
你把国家归谁所有，说错了。
商鞅变法，奖励军功，奖励农耕。废除了贵族所有制。广大农民获得了与贵族一样的权利，这一点解放了生产力。如果仅仅是把贵族的收归秦王一人所有，广大底层没有得到实惠，秦还能统一六国吗？

历史也有案例，晋朝，魏晋之际，杀贵族，仅仅归皇帝所有。产生的就是八王之乱。

【 在 xiaofatuo (销法沱) 的大作中提到: 】
: 标  题: 读了50页特快推荐的《商君书》，谈谈长平之战和秦统一六国
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 16 15:46:37 2021), 站内
:
: 商鞅变法在前350年，长平之战在前260年，也就是秦已经变法90年了。
: 商鞅变法通过废井田、开阡陌，实行县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法，来提高生产力，并且把国力集中到秦王一人手中。而关东六国还是老的体制：1.粮食产量低，2.各国王不能动员本国全部人力、物力，因为这个国家是国王和贵族共同所有的。所以秦统一六国是必然的事，类似清末洋人的降维打击。所以长平之战和秦统一六国，根本不必分析具体的山川地理、兵力粮草，单就降维打击一条就是必然发生的事。
: ※ 修改:·xiaofatuo 于 Nov 16 15:54:51 2021 修改本文·[FROM: 222.244.120.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.244.120.*]
--
修改:xiaofatuo FROM 222.244.120.*
FROM 112.47.160.*