中国宋朝科技领先的局面,是被蒙元入侵破坏的。明朝说白了就是在一片废墟上重建的文明。
即使如此,环球航行的意义除了证明地球是圆的,他的科学意义我没看出来比100年前郑和下西洋强到那里。地球是圆的,这个观念古代中国也有。
欧洲也不是一个文明,是多个文明,所谓欧洲科技超过中国,那也是希腊-拜占庭,拉丁人、日耳曼人几个文明接力完成的。
其中,日耳曼人曾是文明程度很低的后进者,在晚明,日耳曼人里后来最成功的一支英国人在科技上并没有什么明显超过中国的地方。在那以前(再去掉比牛顿稍大几岁的胡尔克),英国有什么科学家?而英国科技鼻祖牛顿他们,是站在意大利人伽利略、法国人笛卡尔等人的肩膀上,这跟徐光启、王徵翻译文艺复兴科技著作,只有距离远近、程度区别,有什么本质区别?在这个时期,新技术扩散先后就是看距离,文艺复兴时期,英国一开始比欧洲大陆技术落后就是因为离文艺复兴核心区意大利远,一直到新航路开辟,英国凭借新航路的便捷优势才开始发达起来。
比起1000年前还从事渔猎的英国人,中国人是不会看书还是不会思考了?虽然中国距离文艺复兴核心区更远,但给中国人一些时间,难道就不能出个牛顿、高斯?就好比20世纪出杨振宁这种大家一样。
蒙元统治破坏中原生产力,已经让东亚对欧洲的领先优势丧失了,但晚明时期中国人还是能跟上全球化脚步,至少做一个追随者、后来居上者是有可能的。那么最终是谁让中国人闭目塞听、愚昧无知?所以真正让中国彻底落后就是满清。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 就拿你说的这个历法说,元朝领先,清初落后,那不就是明朝把中国的科技拉下来的吗?实锤了
: 当然不能。
: 伽利略的主要贡献是天文学,他是日心说的重要支持者,是欧洲反动教会的打击对象,基本上是个囚徒。欧洲用什么来甩...
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*