二、六部权力格局
清廷不仅在中枢机构重用旗人，部院下属各衙门，这种情况也普遍存在。六部设立后，“顺治五年以前无汉尚书缺，四年以前，都察院止有满人为承政，后始以汉人为左都御史，所用多为贰臣。” 晚清思想家赵翼批评道：“一部有满、汉两尚书、四侍郎，凡核议之事，宜允当矣。然往往势力较重者一人主之，则其余皆相随画诺，不复可否。” 顺治五年以后，虽旗人、汉人均能充任尚书之职，但是，“向来各部事皆满尚书为政，侍郎皆不能有异词”。
六部官员成分情况，仅从《清朝通志》一书中所记载就可以看得非常明显。笔贴式一职，在任何部门均无汉人，完全由旗人担任。吏部中官职，一些汉人可以充任上至尚书、侍郎，下至郎中、员外郎等官。但是，其他部门的基层官员基本上被旗人垄断。 光绪朝，祭酒盛昱曾言：“八旗之人不及汉人什百分之一，八旗之京官乃多于汉人数倍。”

有清一代，理藩院始终没有汉人在其中任过职。乾隆皇帝认为：“本朝军务，例属之满洲大臣
者，非谓汉人即当优游局外也。第以满洲大臣，夙娴军旅，远胜汉人。国家因能授任，期于公事有济。” 所以，边疆地区大吏和各地驻防八旗的官员如将军、副都统、参赞大臣、办事大臣，均由旗人独揽，只有到了清末才有为数极少的汉人充任。还有一些清廷认为重要省份的总督、巡抚均定为旗缺。

【 在 oldgeng (oldgeng) 的大作中提到: 】
你不知道相关机构沟通，也会有文书材料吧？
你说清末笔记书信这么发达，
大清派人来和曾国藩沟通，曾国藩推辞不要王爵这种高风亮节的事，怎么会没人知道？
曾国藩想造反的笔记书信记载却留下一堆？
莫非大清又搞蚊子狱给删光了？
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 授衔难道是耄去跟每个元帅将军亲自沟通？？？
: 当然是有关机构派官员负责沟通
:
--
FROM 183.31.30.*