“大一统”的前提应该中央集权，
西周的封邦建国的封建邦联制度，不是什么“大一统”，同理，如今的美利坚合众国也不是“大一统”。

统一与分治，哪一种更好，是要基于哪种判定标准、哪种价值取向来做出？为什么“统”就是对的，“分”就是错的？“统”就是好的，“分”就是坏的？

中国与世界的几千年历史上，民族和国家的分分合合不断，统与分都是再平常不过的事情，只要不带来战乱纷争与杀戮，只要不导致黎民苍生的苦难，只要庶民百姓对某一种社会形态更认可，统与分又有何差别、有个重要呢？



【 在 hanweiyizhao 的大作中提到: 】
: 当然算啊。《春秋》第一句话讲的就是大一统
--
FROM 223.104.41.*