史记也不是什么最好的。“无韵之离骚”，文学价值非常高，但史料价值也就那么回事儿。

至于塔西佗、萨卢斯提乌斯……那就是历史小说家。

欧美没有史官制度，缺乏第一手史料，后来人怎么都是不可能把历史研究出花儿来的。

这其实和理工科科研道理是一样的，没有实验室一线的实验员兢兢业业地记录第一手实验数据，后面有多少牛顿、爱因斯坦也白搭，搞理论研究没第一手实验数据，只能搞出玄幻小说修真体系出来，搞不出什么科学来。



【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 塔西拓也好，飒露斯提乌斯也好，写得水平并不低。
: 当然了，四个自信下，史记那肯定最好
--
FROM 61.48.215.*