完全不是这么回事儿。
史记文学价值高史学价值低，那是和二十四史其他史比，是清华姚班里面选个“普通孩子”。
但塔西佗……那一坨也能和史记比高下？搞笑呢？那就跟拿罗贯中和董狐比差不多，亦或一个北京联大“高材生”和清华姚班“普通孩子”比。

要知道，拿欧洲那些写历史小说的所谓“历史学家”和华夏史家比，是非常不公平的一件事，这就像拿某个体育赛事的业余爱好者和职业冠军们比水平高低一样，完全是在搞笑！

【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 是啊，你也说史记是文学价值高，那跟塔西拓他们对应上了。
: 史记否了，那你还有什么值得拿出来的史料？
--
FROM 61.48.215.*