尊重是尊重，科学是科学，完全两码事。
你让正经科学家去尊重民科，他尊重的起来么？
同样的道理，你让拥有非常深厚严谨的治史底蕴的华夏史家学术共同体，去尊重欧洲那些自命“历史学家”的历史小说作者们，他尊重的起来么？
这完全不是什么自大的问题，两边治史的细节一比较，稍有点科学素养、科研经验的人，都能分辨谁是职业的，谁是业余的。

【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 除了第一句之外，后边写那么多都是白扯。
: 历史是对文明的记录，尊重别的文明也就是尊重自己。
: 自己文明非常严谨，别的文明就是狗屎。这读了这么多年那看过和看过真是不一样的。
: ...................
--
FROM 61.48.215.*