你说这些的前提有二：一是百姓心里还向着朝廷，比如皇帝被抓了百姓能哭送几十里。二是朝廷的组织动员能力还在，比如军队还有饭吃还听号令，官员还听圣旨。这两个前提在崇祯后期都不存在了。就东林党那帮死到临头还要吵架的尿性，干啥能成？
【 在 sysmedia 的大作中提到: 】
: 崇祯这个皇帝是比较奇怪的，即位时，面对魏忠贤，该能屈能伸时，就能屈能伸，该强硬出击时，没有丝毫手软，确实颇有几分先祖朱元璋和朱棣的样子。不过，当了几年皇帝后，整个人像换了一样，原本皇帝应该有的隐忍，大度，强硬手段都没了，最终落得个自挂东南枝的下场。
: 明末时内忧外患，作为明朝的暴力机器明军，居然连吃饱饭都无法满足，更甭说工钱了，然而，那些个王爷们赚得盆满钵满，崇祯为何不敢那些血缘关系和自己远得分不清了的王爷们下手？抄了那些王爷的家，不仅可以消除明王朝的一个巨大隐患，还可以为国库增加一笔巨大费用，一箭双雕，但他没有这么做，要说顾及亲情，这个一般人不会相信吧！这还不算数，作为皇帝，崇祯还被文官们牵着鼻子走，就想不通了，他崇祯可以对武将们严厉苛刻，就不能对文官们采取铁血手腕？
: 明末，长江以北算是乱成一锅粥了，可长江以南还是一片欣欣向荣，崇祯为何不跑到南边呢？运气好，可以像赵构一样，独守半壁江山，伺机再恢复中原，运气差，到时候再上演个君王死社稷也不迟。所谓大丈夫能屈能伸，何况帝王，逃跑又不丢人。就这点而言，崇祯差赵构太多了。换句话来说，崇祯也不是个负责人的主，丢下烂摊子不管了。
: ...................
--
FROM 207.6.11.*