水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 张献忠屠蜀与清朝政治合法性之建构---张献忠著
ZHMZFFL
|
2022-01-09 17:30:19
|
六万万,六十余万
同一个意思不同写法
你们的说法是,写明史的是反清义士,冒着灭九族风险也要胡写。你当没有审查者吗
比同义词解释不靠谱多了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你这说法来源也不是明史,即便抬杠打滚也该拿来明史的文字来,即便有明史的文字也不能一定证明万万一定是十万,何况没有。早有学者指出,这么写,就是明摆了留下硬伤说明著者不认同这些说法真实性,人家难道不懂基本数字?
: 所谓,厘米公分这种同义词,也拿出来抬杠?十万和万万是同义词么?
--
FROM 101.24.103.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版