科举的出现，也不是为了给普通人上升通道那么美好，而是吸取前朝灭国教训，为了防止关系网做大导致灭国的手段。
从汉武帝的举孝廉开始，武帝理想是推举孝廉，实际执行就变成关系网互吹互推，爸爸推儿子叔叔推侄子，满朝关系户，但是汉也是因此形成的关系网灭亡的，举荐制推举出很多门阀，四世三公。比如董卓，袁绍，豪门望族互通有无，政治经济一体化运作，割据一方。
两晋是举荐门阀的鼎盛时期，五姓七望，门阀割据内斗不断。王氏，桓氏，谢氏，萧氏，尔朱氏~大族造反，两边押宝，外戚专权，你方唱罢我登台。
后来每一代开国君主都吸取前朝灭亡教训，清除门阀关系网势力。
刘裕要求寒门掌机要，杨坚推出科举制，李世民忌讳再出现他类似的关陇集团，延续科举且将天下权贵收集于长安管理。这些并不是站在百姓利益的，就是为了用没有根基的新人遏制世家大族抱团对政权的威胁。
科举推出后，门阀赖以存在的环境逐渐崩解，但是旧世族考取比例仍远大于寒门，直到落第寒门黄巢进长安给权贵们一勺烩了，孝廉时代形成的汉末两晋南北朝门阀，五姓七望基本覆灭。
五千年来盘点，政权颠覆基本上，一是门阀关系网，二是过于落后外来入侵(科举不够彻底也是原因，只敢考儒学八股忠孝礼法纲常逆来顺受维护统治，不敢考开民智挑战神权，挑战君权神授的自然科学导致落后。西方的进步，文艺复兴也是出现在黑死病挑战了教会神学权威以后，思想解放了，自然科学才大放异彩）。
百姓翻身的只有刘邦和朱元璋，但刘邦是趁乱捡来的，朱元璋是反抗种族压迫。所以百姓从来都不是真正的威胁，历史上从没有因为言论过于自由而颠覆的事情，也从没有百姓太过自由而颠覆的先例。很不理解国家这么拘束百姓，奉承门阀是出于什么目的，可能就是软柿子好捏，谁都可以把锅甩过来。
商君书写要压制百姓，百姓威胁论，只是他不敢写真正有威胁的门阀，因为写出来也不会允许出版，权贵们鼓吹给统治者奉为圭臬，周期率周而复始。
想终结权贵关系网，终结周期率，还是得增强流动性，让它来不及形成，形成了也结不成一块，结成一块几年也要散开。
太祖当年让张铁生老农白卷上学徙木立信是激进了一些，但是靠个人能力不长久，长久来看还是得改良科举，从制度上解决。
比如，要求公务员任期7年，到期下岗，可以重考，不限年龄，报考岗位级别不得高于过往任职两级，非重要管理岗不设面试，重要管理岗由最广大的人民面试。
让他们来不及织成关系网，就各奔东西了。
考省部级的，考常委的，面试由人民当评委。
比拼环节由现场观众提问，场外连线提问，网上热门提问，问答环节全国直播。考常委的央视全国现场直播，考省部级的地方台直播(类似竞选州长）。候选人从政历史轨迹与政务透明可查，供大家参考。
然后全国连线投票表决，谁的答案让人满意就选谁，按身份证计票，投票数据公开。
虽说没有绝对的公平，但人类制度演化趋势总往着更开放，更平等的方向。这些里程碑式的科举变革，谁做到了，必将在历史上拥有姓名。
--
修改:usz FROM 171.214.218.*
FROM 171.214.219.*