一样样列举对比吧。
古希腊其实是不应该跟天工开物相提并论的，不配。
古希腊适合对比的是中国的诸子百家，大家时代差不多。

【 在 slowslink (slowslink) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 科技史专家席泽宗：“康熙盛世”是中国科学衰落之始
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 11 15:51:50 2022), 站内
:
: 算了么，就是天工开物的水平，比古希腊还是差一点的。
:
: 你可以看看古希腊的安提基特拉天文计算器，说领先中国两千年都不为过。
:
: 一直以来，有些人看低古希腊，认为古希腊不擅长实用的技术。
:
: 实际上阿基米德，亚里士多德都有机械学方面的论述。
:
: 远超其他文明。安提基特拉天文计算器更是证明了这一点。
:
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: : 天工开物的重要性你太轻视了，手工业生产力提升，产业技术改进的需求才会冒出来，搞理论的人才会多起来。
: : 中国宋元以前的数学成就就不说了，你所谓的西方在整个中世纪都没有数学（别说古希腊的那些东西，那不是西方）。光说17世纪王锡阐、薛凤祚、梅文鼎这些人，假如能有传承的话，到19世纪未必会落伍。明朝灭亡时正值伽利略的学说传入前夜，而众所周知18世纪欧洲的数学物理面临过发展瓶颈。
: : 比较一下中日的近代启蒙脉络，更能发现，两者本质分化是由于满清实施的反动文化政策
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 82.169.88.*]
--
FROM 112.47.160.*