藩王最大的问题确实就是兼并土地。而且还不交税。
单纯的俸禄并不比各朝各代多。
但藩王兼并土地这点，明代也有各种研究。但是明代研究的数学水平太差错误太多。原文也提到了。所以作者认为依据明代这些材料研究问题，需要很强的统计学水平。而现在各种研究大部分是错的，都是用错误数据累加来研究，达到自己的目的。就是定性分析，明代藩王的土地问题也不比那些动辄收投献几万顷的当权大臣更厉害。清代王爷一样收投献几万顷。并不是说清代清理了明代弊症之后清廉如水，而是把这些弊症一起继承了。

关于明代宗禄问题，还有一个大家熟悉的人有很多研究。黄仁宇在他的16世纪明代中国财政与税收里也有很多研究。我记得以前草草看过一遍时，主要印象也不是明代王爷的田庄和俸禄太多，而是明代财政太原始，导致极大的经济能力得不到发挥。



【 在 strange 的大作中提到: 】
: 藩王最大的问题是兼并土地
: 领的俸禄反而是收入小头
: 所以各个藩王的旁宗，依赖俸禄生活，穷的没办法
: ...................
--
FROM 58.240.118.*